依赖保护利益与房屋强制拆除合法性审查
（所选判例，仅供研究探讨之用，不代表本号观点 ）

吉林高级法院认为，珲春市政府未依照《中华人民共和国行政强制法》的法定要件及程序进行拆除，明显违法，原审对此认定正确，本院不再赘述。珲春市政府主张被上诉人的养殖场建设违法，其是执行国家政策进行整治拆除，不应予以赔偿。但天一牧业公司成立于1996年，系珲春市板石镇政府招商引资企业，其设立养殖场在东北虎自然保护区成立之前，养殖场从设立到2017年珲春市政府作出《珲春东北虎国家级自然保护区生态环境问题整治工作实施方案》，二十余年间珲春市政府相关部门从未以私占林地、养殖场建设项目在自然保护区、在规划区外违法违规建设为由强制其停止经营或拆除，相反珲春市政府、珲春市林业局、原珲春市国土资源局于2010年和2012年为天一牧业公司办理相关《单位房屋所有权证》《林权证》等不动产权利证书、设施农用地备案手续，天一牧业公司基于对政府的信赖，对养殖场进行了投入和建设，享有信赖保护利益。故珲春市政府未对天一牧业公司进行合理补偿的情况下，违反法定程序强制拆除天一牧场，应当承担相应的赔偿责任。

详见吉林省高级人民法院（2021）吉行终24号行 政 判 决 书